Thổi phồng sự rạn nứt

Giống như mọi quốc gia, việc Tổng thống Medvedev và Thủ tướng Putin có quan điểm, tuyên bố…khác nhau về những vấn đề quốc gia đại sự là chuyện không thể tránh khỏi.

Đơn cử như trong vụ xử nhà tài phiệt Mikhail Khodorkovsky, ông Putin lên án gay gắt doanh nhân này còn ông Medvedev cho rằng, Thủ tướng cần thận trọng trong các phát ngôn, tôn trọng sự độc lập của ngành tư pháp.

Khi đó, thấy hai nhà lãnh đạo công khai bất đồng, nhiều hãng truyền thông phương Tây chớp thời cơ làm ầm ĩ một thời gian.

Nhiều thế lực phương Tây lợi dụng vụ Khodorkovsky.

Sau đó, không ít lần hai nhà lãnh đạo lại bất đồng ý kiến, như trong việc nên quan hệ với các lực lượng đối lập thế nào, cải tổ hệ thống chính trị ra sao; ông Medvedev "cách chức" người từng làm việc lâu năm với ông Putin là Igor Sechin khỏi vị trí Chủ tịch tập đoàn dầu mỏ Rosneft... và nổi bật nhất là những tuyên bố khác nhau về chiến dịch của phương Tây tại Libya.

Cụ thể thì hôm 21/3, ông Putin so sánh nghị quyết 1973 của Liên Hiệp Quốc áp dụng vùng cấm bay ở Libya với các cuộc thập tự chinh thời trung cổ.

Sau đó, không trực tiếp nêu tên ông Putin, Tổng thống Medvedev tuyên bố rằng: “Tất cả phải cẩn thận khi đưa ra các đánh giá”.

Hai nhà lãnh đạo tranh luận về tình hình Libya.

Tranh thủ những lần hai nhà lãnh đạo bày tỏ quan điểm khác nhau, nhiều hãng truyền thông phương Tây làm “rùm beng”, cứ như nước Nga bị chia làm hai phe tới nơi (một bên là Tổng thống và bên kia là Thủ tướng trước thềm bầu cử Tổng thống 2012).

Trong khi đó, các hãng truyền thông này lại khá lặng tiếng khi đưa tin về việc Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates không tích cực ủng hộ việc Nhà Trắng can thiệp vào Libya; hay như tuần trước, Phó thủ tướng Anh Nick Clegg không ủng hộ ý tưởng của Thủ tướng David Cameron trong việc dành chỗ thực tập cho con của bạn bè và đồng nghiệp…

Điều đó cho thấy mục đích của các hãng truyền thông này là chia rẽ Medvedev-Putin, phá vỡ hạt nhân của nước Nga. Nói cách khác, do ông Medvedev và Putin được coi như hai bánh xe của chiếc Dream, giúp xe máy Nga di chuyển ổn định và nhanh; nên nếu phá hỏng được sự liên kết giữa hai bánh, hoặc đơn giản là khiến chúng hoạt động thiếu ăn ý thì xe phải dừng lại, thậm chí là gặp tai nạn.

Nhiều thế lực muốn chia rẽ bộ đôi.

Tuy nhiên, mọi nỗ lực của phương Tây không thành công, quan hệ của bộ đôi vẫn rất bền chặt. Bản thân ông Putin vẫn tuân lệnh của nhà lãnh đạo tối cao của Nga là Medvedev. Ông nhiều lần nhấn mạnh“Chúng tôi có một Tổng thống ở nước Nga, người chịu trách nhiệm về chính sách đối ngoại. Và tại Nga không có sự chia rẽ giữa Thủ tướng với Tổng thống”.

Chưa dừng lại, Thủ tướng Nga nhấn mạnh: “Nếu ai đó muốn biết là có sự khác nhau hay không, giữa ông Medvedev và tôi, thì để tôi bảo đảm rằng, chúng tôi rất thân thiết và hiểu nhau”.

Ngược lại, Tổng thống Nga cũng nhiều lần khẳng định quan hệ tốt đẹp với ông Putin và hai người vẫn là bạn thân.

Tất cả những tranh luận, những gì mà phương Tây coi là bất hòa...đều là vì lợi ích của người dân Nga và đều hướng tới mục đích chung là giúp Nga phát triển. Ngay cả việc "cách chức" ông Sechin cũng nằm trong nỗ lực cải tổ hệ thống chính trị, kinh tế sao cho hiệu quả hơn mà thôi chứ không phải là việc ông Medvedev tấn công ông Putin như nhiều báo phương Tây đưa tin.

Ông chủ điện Kremlin (trái) từng nhấn mạnh là sự hợp tác của ông với Thủ tướng Putin có lợi cho Nga khi tuyên bố: “Khi Tổng thống và Thủ tướng hợp tác, đó là một tin tốt lành”.

Năm sau là Nga bầu lại Tổng thống. Xét về mọi yếu tố, sẽ chỉ có hai ứng cử viên có khả năng thắng cử là ông Medvedev và Putin.

Trong bối cảnh phải lựa chọn đó, phương Tây thích ông Medvedev hơn bởi họ cho rằng, ông Putin theo chủ nghĩa dân tộc, không ủng hộ nhiều giá trị Tây phương. Ngược lại, ông Medvedev trẻ hơn, “Tây hóa” hơn Putin nên để hiện đại hóa nước Nga, nhất định ông Medvedev sẽ mượn sức mạnh của châu Âu và Mỹ.

Do đó, nếu phải chọn giữa Putin và Medvedev, phương Tây thích fan của nhạc rock Medvedev hơn là cựu điệp viên Putin.

Tuy nhiên, một lần nữa thì hy vọng của phương Tây có thể lại vỡ như bong bóng bởi ông Putin vẫn là người có nhiều ưu thế hơn trong cuộc đua 2012.

Ông Putin có nhiều lợi thế hơn.

Sau nhiều năm làm cấp dưới của ông Putin, tới năm 2008, ông Medvedev mới được kế nhiệm ông Putin làm Tổng thống Nga. Do đó, có thể nói ông Putin có ảnh hưởng rất lớn tới ông Medvedev.

Tạm gác lại quan hệ cá nhân, ông Putin cũng được người dân ủng hộ hơn. Nguyên nhân là sau 8 năm làm Tổng thống Nga, ông Putin đưa nước này vượt muôn ngàn khó khăn: đưa kinh tế Nga ra khỏi cơn khủng hoảng với GDP tăng 6 lần và Nga trả hết nợ nước ngoài trước thời hạn. Số người thuộc tầng lớp trung lưu tăng mạnh, từ 8 lên 55 triệu, số người nghèo giảm từ 30% xuống 14%...

Ở ngoài nước, vị thế của Nga cũng tăng lên đáng kể, từng bước tìm lại ánh hào quang ngày xưa. Tất cả tạo thành nền tảng sức mạnh cơ bản cho ông Putin vượt xa ông Medvedev, nhất là về uy tín với dân chúng.

Ông Putin có ảnh hưởng rất lớn ở Nga.

Do đó, nếu cùng ra tranh cử, ông Putin vẫn cầm chắc chiến thắng. Khi đó, rất có khả năng sân khấu Nga sẽ xảy ra việc hoán đổi “vai diễn”: ông Putin làm Tổng thống và Medvedev làm Thủ tướng.

Nhưng dù kịch bản nào có xảy ra, dù ông Putin không tranh cử hay ông Medvedev tái cử…thì chắc chắn, sợi dây Medvedev-Putin vẫn bền chặt như 20 năm qua. Bộ đôi sẽ tiếp tục là động cơ đưa nước Nga tiến lên phía trước, bất chấp nỗ lực chia rẽ của phương Tây.