Uy tín khoa học giá bao nhiêu khi “rao” trong quảng cáo?

() - (ĐVO) - Kem đánh răng, xà phòng, trà... và nhiều sản phẩm khác quảng cáo trên truyền hình, các phương tiện thông tin đại chúng kèm theo đó là sự đảm bảo vô hình bởi uy tín của các nhà khoa học.

“Sản phẩm được các nhà khoa học khuyên dùng”; hay “sản phẩm được chứng nhận bởi Viện Pasteur”... là những lời “rao” như một sự đảm bảo về chất lượng mà không ai biết rằng sự đảm bảo ấy được thực hiện như thế nào.

Trong tất cả các kết quả xét nghiệm cuối cùng đều có dòng chữ: “Không sử dụng kết quả này vào mục đích quảng cáo”.(Ảnh minh họa)
Trong tất cả các kết quả xét nghiệm cuối cùng đều có dòng chữ: “Không sử dụng kết quả này vào mục đích quảng cáo”.(Ảnh minh họa)

Câu chuyện về trà Dr.Thanh cách đây không lâu cũng khiến xao động thị trường thuộc trường hợp như vậy.

Trước đó, một bài viết quảng bá sản phẩm của loại trà này đã dẫn kèm lời của một nhà khoa học thuộc Học viện Quân y. Bài báo cho rằng ông là một nhà khoa học có nhiều công trình nghiên cứu về y dược và mới đây là trà thảo mộc Dr. Thanh.

Theo lời dẫn bài báo, nhà khoa học này đã khẳng định, do trà Dr. Thanh được làm từ 9 loại thảo mộc quý là: kim ngân hoa, hoa cúc, la hán quả, hạ khô thảo, cam thảo, đản hoa, hoa mộc miên, bung lai và tiên thảo có tác dụng giải nhiệt và thanh lọc cơ thể. Uống vào sẽ thấy sảng khoái, tinh thần phấn chấn, hoạt bát hơn là bởi các tác dụng y dược có trong loại trà này.

Không riêng gì trà, đồ uống, hiện cũng không ít các đoạn băng quảng cáo trên truyền hình về xà phòng, kem đánh răng, dầu gội… đều nghiễm nhiên “cộp” dấu chứng nhận của Viện Pasteur hay Hiệp hội Nha khoa quốc tế sau hàng loạt những tính năng tuyệt vời được giới thiệu trước đó.

Chị Trần Anh Đào, Thanh Liệt, Thanh Trì, Hà Nội cho biết, vẫn biết quảng cáo bao giờ cũng nói hay, nói tốt cho sản phẩm nên đôi lúc người tiêu dùng không tin. Thế nhưng khi nghe đến có sự đảm bảo của nhà khoa học thì không tin sao được (?!).

 “Chúng tôi có nên tin tưởng khi có sự đảm bảo của nhà khoa học về chất lượng sản phẩm hay không?”, chị Đào băn khoăn.

Nhiều bạn đọc Báo Đất Việt thắc mắc không biết các nhà khoa học được lợi gì, sự khách quan đến đâu khi họ đứng sau các thông tin quảng cáo sản phẩm của doanh nghiệp?

Bích Ngọc

Chủ Nhật, 06/01/2013 10:33

  • 85% là đúng quy trình rồi. Cãi làm gì mất thời gian hè.

    85% là đúng quy trình rồi. Cãi làm gì mất thời gian hè.

    - 13 giây trước

  • Thôi chốt lại một câu : cường quốc số một thế giới mà đang run sợ trước một " co...

    Thôi chốt lại một câu : cường quốc số một thế giới mà đang run sợ trước một " con ngáo ộp. " tự vẽ nên chẳng khác một đứa trẻ con 3 tuổi bị mẹ đưa ngáo ộp ra dọa khi khóc nhè thôi : TÔI THÂN nước mỹ!  

    - 18 giây trước

  • Thế mới gọi là đế quốc Mỹ, bành trướng Mỹ, côn đồ Mỹ. Bị chửi là đúng, oan uổng ...

    Thế mới gọi là đế quốc Mỹ, bành trướng Mỹ, côn đồ Mỹ. Bị chửi là đúng, oan uổng nỗi gì. Còn biết Mỹ xấu mà vẫn nhâng nháo bợ cho bằng được như chúng bay thì gọi là cẩu biến thái.  

    - 3 phút trước

  • Uh, thiếu gạo nên 28 thằng chấp 1 thằng. Công nhận 28 thằng kia quân tử quá.

    Uh, thiếu gạo nên 28 thằng chấp 1 thằng. Công nhận 28 thằng kia quân tử quá.

    - 4 phút trước

  • Tôi đồng ý rằng cô giáo có sai sót khi phạt và để quên cháu, sự bất cẩn của cô g...

    Tôi đồng ý rằng cô giáo có sai sót khi phạt và để quên cháu, sự bất cẩn của cô gây ra hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên vì vậy mà đánh giá tư cách đạo đức cô giáo không ra gì là không nên. Ai chẳng có lúc sai lầm chứ? Các cô cũng có rất nhiều nỗi khổ, vất vả cần được mọi người chia sẻ, cảm thông  

    - 4 phút trước




Sự Kiện