Nhiệt điện dọc sông Hậu: Tại sao chỉ chọn Trung Quốc?

(Khoa học) - Các nhà máy nhiệt điện than tập trung ở cửa sông Hậu là do đâu, vì sao chỉ có công nghệ Trung Quốc ở đó, liệu có một Formosa nữa không?

"Thử đặt trong bối cảnh 4 ống xả đều đổ ra sông cùng lúc thì còn có thể tác động môi trường không đáng kể nữa hay không?", PGS.TS Lê Anh Tuấn bức xúc.

Trong khi đó, các tiêu chí đánh giá, tác động môi trường thiếu các điều tra chi tiết hiện trạng hệ sinh thái tự nhiên, tài nguyên sinh vật.

Tham vấn cộng đồng vẫn còn rất mơ hồ đối với những đơn vị lập bản ĐTM. Những đơn vị này còn chưa hiểu rõ thế nào là cộng đồng và thực hiện tham vấn rất hình thức.

Theo PGS.TS. Lê Anh Tuấn, cộng đồng không chỉ là làng xã mà nhà máy đó đặt vị trí mà còn là các cộng đồng dân cư sinh sống xung quanh bị ảnh hưởng bởi chất thải phát sinh trong quá trình vận hành nhà máy như làng xóm bị ảnh hưởng bởi khói thải, vùng nông nghiệp bị ảnh hưởng bởi nguồn nước...

"Phải hiểu cho rõ điều này thì bản ĐTM mới có giá trị", ông Tuấn nhận định.

 
Ông Bùi Văn Út Anh (Trà Vinh) bên ao tôm chưa dám thả giống gần Trung tâm Nhiệt điện Duyên hải. Ảnh: Báo Thủy sản Việt Nam

Cũng tại hội thảo, PGS.TS. Lê Anh Tuấn đã dẫn một ví dụ về bản ĐTM của Nhà máy Nhiệt điện Duyên hải 1 và 3 để phân tích cụ thể về thực trạng các bản ĐTM hiện nay chưa mang bất cứ giá trị nào. Đất Việt xin dẫn nguyên văn.

Báo cáo ĐTM của Nhà máy Nhiệt điện Duyên hải 1 và 3 thiếu các điều tra chi tiết hiện trạng hệ sinh thái tự nhiên, tài nguyên sinh vật, đặc biệt nguồn thủy sản tự nhiên và thủy sản nuôi trồng.

Không có những giải pháp cụ thể giảm thiểu tác động lên hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển và nguồn sinh kế của cộng đồng. Không có kế hoạch theo dõi các tác động của nhà máy lên sinh thái, động thực vật và môi trường cảnh quan.

Toàn bộ hệ sinh thái rừng ngập mặn ở khu vực nhà máy nhiệt điện bị huỷ diệt và nguồn thuỷ sản ven bờ biển suy giảm nghiêm trọng. Người dân địa phương cho biết gần như không còn cá để đánh bắt ở đây.

Các đánh giá ô nhiễm không khí từ vận hành nhà máy đều dựa vào mô hình (MIKE, Steam-Prof models of Thermal flow) nhưng không có cơ sở kiểm chứng độ chuẩn xác của mô hình trong điều kiện địa phương.

Tính toán phát tán khói bụi lấy từ số liệu gió (độ cao 10 m) trong khi ống khói nhà máy cao 210 m nhưng không có ngoại suy khoa học. Hướng gió trong ĐTM chỉ lấy hướng chính theo mùa mà không xét đến điều kiện gió đảo chiều, lúc giao mùa hoặc trường hợp gió chướng.

Báo cáo ĐTM khẳng định tiếng ồn và độ rung khi vận hành nhà máy là không đáng kể. Thực tế, tiếng ồn của nhà máy là một dạng “tra tấn” âm ỉ cho công đồng chung quanh.

Đối với rác thải nguy hại , báo cáo chỉ nói giao cho các Cty Môi trường xử lý nhưng không nói rõ cách xử lý các rác thải nguy hại.

ĐTM không có các giải pháp sinh kế hữu hiệu và bền vững cho cộng đồng người dân địa phương.

Tham vấn cộng đồng của bản đánh giá tác động môi trường quá sơ sài. Chỉ có những người bị mất đất là được mời lên họp, nhưng chỉ thông báo mức bồi thường và kế hoạch giải toả.

Hiện nay, người dân rất bi quan về sinh kế và tương lai bởi không nắm được các thông tin về nhà máy này khi xây dựng sẽ tác động như thế nào tới sinh kế của họ và giờ thì "sự đã rồi".

Cúc Phương

Thứ Ba, 20/09/2016 13:54

Loading...
Báo Đất Việt trên Facebook
.
Sự Kiện