Phá dỡ tòa nhà 8B Lê Trực: Lừng khừng là do...

(Tin tức thời sự) - Kỹ thuật phá dỡ chiều dọc tòa nhà 8B Lê Trực không quá khó khi có trong tay bản thiết kế gốc và kinh phí thực hiện.

Ngày 27/2/2020, nói về việc hơn 30 đơn vị tư vấn trong nước được UBND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội đề nghị tham gia lên phương án phá dỡ tòa nhà 8B Lê Trực nhưng phần lớn không trả lời, TS Hoàng Xuân Giang - Tổng hội Xây dựng Việt Nam cho biết, có thể do các đơn vị này chưa có đầy đủ thông tin về kết cấu tòa nhà nên không đưa ra được phương án phá dỡ.

Theo vị chuyên gia này, công nghệ xây dựng mà các doanh nghiệp ở Việt Nam đang áp dụng đều đến từ nhiều nước trên thế giới, bên cạnh đó đất nước ta có nhiều chuyên gia giỏi thường xuyên công tác, học tập từ nhiều nước khác nhau nên hoàn toàn có đủ trình độ, hiểu biết để áp dụng vào việc phá dỡ tòa nhà 8B Lê Trực.

"Điều quan trọng nhất để có thể lên được phương án phá dỡ theo trục dọc của tòa nhà 8B Lê Trực là phải có được bản hồ sơ gốc của tòa nhà. Khi đó, sẽ phác thảo được mô hình cần phá dỡ trên máy tính, xác định trong quá trình phá dỡ sẽ tác động đến những phần nào của tòa nhà, khi tác động đến thì có thể gây ra những hệ quả gì để từ đó có các phương án khắc phục..." - ông Giang cho biết.

Pha do toa nha 8B Le Truc: Lung khung la do...
Sau 4 năm, sai phạm tại tòa nhà 8B Lê Trực vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Tuy nhiên, cho tới thời điểm này thì bản hồ sơ gốc thiết kế, thi công tòa nhà 8B Lê Trực không rõ như thế nào. Chính vì thế, việc phá dỡ tòa nhà không khác nào "người mù tự đi dò đường", như thế hiếm có đơn vị nào dám đứng ra nhận tư vấn và cam kết an toàn trong phá dỡ và kể cả sau này.

PGS. TS. Trần Chủng, nguyên Cục trưởng Cục Giám định chất lượng Nhà nước về chất lượng xây dựng (Bộ Xây dựng) cũng cho rằng, việc phá dỡ tòa nhà 8B Lê Trực không quá khó nếu như đơn vị phá dỡ hiểu về kết cấu tòa nhà và được cấp kinh phí đầy đủ theo cam kết.

“Theo tôi được biết sơ đồ kết cấu của toà nhà này can thiệp vào tầng 17, 18 là can thiệp trực tiếp vào thay đổi của kết cấu. Vì bản thân ở sàn 17 cũng có hệ thống kết cấu dầm treo rất lớn.

Ở tầng 3 có dầm cao 2,5m và tầng 17 có dầm cao 1,8m. Bỏ dầm đó đi thì phải xem xét thiết kế của những dầm treo ấy như thế nào. Tất cả đều phải làm những giải pháp về kỹ thuật chứ không phải cứ cắt bỏ là cắt bỏ.

Đây là vấn đề kỹ thuật phức tạp bởi nếu can thiệp tầng 17, 18 dầm chuyển ở tầng 3 còn lại không đủ để gánh các tầng còn lại.

Có thể hiểu như thế này, giả sử tải trọng dầm chuyển ở tầng 3 gánh 60% còn 40% là phần dầm ở tầng 17 bây giờ phá bỏ tầng 17 thì phải nghiên cứu phương pháp thay thế phần dầm đó ra sao.

Muốn có giải pháp thì phải hiểu kết cấu ban đầu, kết cấu hiện trạng ra sao, hồ sơ gốc, hoàn công của công trình như thế nào. Hoàn toàn chúng ta có thể làm được để toà nhà bền vững dù sẽ rất khó khăn và cũng tốn kém về kinh phí” - PGS.TS Trần Chủng bày tỏ.

Chính vì thế, ông Chủng cho rằng, việc chậm trễ phá dỡ tòa nhà 8B Lê Trực không phải do yếu tố khách quan, trình độ kỹ thuật mà là do cơ quan chức năng TP. Hà Nội chưa quyết liệt trong việc chỉ đạo thực hiện xử lý sai phạm.

Cùng với đó ông cũng thẳng thắn đặt ra vấn đề về kinh phí thực hiện. “Ngay cả đơn vị cắt tầng tum và tầng 19 đến nay vẫn chưa được thanh toán thì các nơi họ từ chối có thể không phải năng lực kỹ thuật.

Tôi khẳng định các vấn đề kỹ thuật không khó đến mức độ Việt Nam không làm được mà phải thuê nước ngoài nhưng vấn đề là tại sao họ không làm mình cũng cần xem xét” – ông Chủng đặt vấn đề.

Ngọc Vân

Thứ Bảy, 29/02/2020 08:12

Sự Kiện