Cựu Đại sứ Mỹ nói gì về chính trường Nga?

(Hồ sơ) - Những bí mật được cựu đại sứ Hoa Kỳ tiết lộ trong cuốn hồi ký mới của mình "Từ Chiến tranh Lạnh đến một Thế giới nóng bỏng".

CỤU DẠI SÚ MỸ NÓI GÌ VÈ CHÍNH TRUÒNG NGA
McFaul báo cáo với Tổng thống Obama kết quả những cuộc đàm phán mới về vũ khí tấn công chiến lược.                              Ảnh: Pete Souza.

Tại Hoa Kỳ, người ta đã quyết định giảm thiểu hết mức các cuộc tiếp xúc giữa các quan chức Nga và Mỹ để tổng thống mới của Hoa Kỳ (khi đó, tại Mỹ đang tiến hành bầu cử) có thể bắt đầu một trang mới trong quan hệ với Tổng thống Nga mới Medvedev.

Nên lưu ý rằng McFaul đã tham gia vào đội hình của Obama trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2008, và sau khi Obama thắng cử, ông ta được bổ nhiệm vào Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, về mặt tư tưởng, ông ta vẫn ủng hộ Bush trong các vấn đề phải "dân chủ hóa" bằng vũ lực. Ví dụ như, các phát ngôn của ông ta: "Các nhà độc tài đã đánh mất quyền chủ quyền quốc tế, nếu như họ không tôn trọng chủ quyền của các công dân của họ"

Trong khi đó, trong bài phát biểu của mình tại Liên Hợp Quốc năm 2009, Obama, trái lại, đã đề nghị từ bỏ việc "áp đặt dân chủ". Theo đó, McFaul cũng bắt đầu "dao động cùng với dòng chảy chung của đảng" và thậm chí ông ta còn trở thành "tác giả của việc khởi động lại".

Cũng cần lưu ý rằng "người bạn Mỹ tốt nhất của những người Nga" đã có sự ủng hộ của Ngoại trưởng Clinton và Obama, mặc dù ông ta vẫn hay gọi tổng thống của ông ta "không phải là người theo chủ nghĩa hiện thực, mà là một người theo thể chế tự do".

Những người ủng hộ xu hướng này coi nền dân chủ là một quá trình tiến hóa. Nói một cách đơn giản, người dân phải tự đến với hình thức này của quốc gia, chứ không phải nhờ sự giúp đỡ của lối ngoại giao “Tomahawk” (Ý nói lối ngoại giao dùng vũ lực).

Như chúng ta đã biết, năm 2008, ở Nga đã có một sự luân chuyển quyền lực, rất được hoan nghênh tại Hoa Kỳ. McFaul tin rằng "Medvedev có thể là một nhà dân chủ chưa hoàn chỉnh” (flawed democrat - trong bản gốc).

Tuy nhiên, về lâu dài, vẫn có thể hỗ trợ hoặc thúc đẩy ông ta chỉ đạo đất nước của mình (nước Nga) theo đúng hướng (của Mỹ- TG)" Trích dẫn từ cuốn hồi ký "Từ Chiến tranh Lạnh đến Thế giới nóng bỏng" được nhà báo Michael Kimmage, người đã nghiên cứu hồi ký của McFaul, trích dẫn.

Trong cuốn sách đó cũng nói rằng Medvedev, như là một phần của "sự cài đặt lại", đã làm được rất nhiều điều tốt cho phương Tây.

Thứ nhất, Nga đã cung cấp, hỗ trợ kỹ thuật và vật chất quan trọng cho quân đội Mỹ ở Afghanistan.

Thứ hai, ngày 05/6/2008, Medvedev đã có sáng kiến phát triển một hiệp ước an ninh châu Âu mới, theo đó, không có một tổ chức nhà nước hay quốc tế nào có quyền củng cố an ninh của mình dựa vào các quốc gia hoặc các tổ chức khác.

Đề nghị của tổng thống Nga lúc đó rất đúng đắn về hình thức nhưng về bản chất lại hết sức nguy hại (nếu như đề xuất đó được Washington chấp nhận) vì nó sẽ bó tay bó chân Moscow trong nhiều việc, ví dụ như vụ Crimea năm 2014. Và mục đích là đổi lấy những bảo đảm (ảo tưởng) của Washington sẽ không tăng cường NATO.

Thứ ba, việc Nga gia nhập WTO vào tháng 8/2012, được McFaul coi là tín hiệu của Moscow đã sẵn sàng cuộc chơi theo các quy tắc toàn cầu của Mỹ.

Thậm chí ngay cả bây giờ, khi Trump đang sổ toẹt Tổ chức Thương mại Thế giới, thì những người tự do Nga vẫn đồng thanh khẳng định rằng họ đã làm đúng.

Nhìn lại quá khứ và tương lai, McFaul thực sự lấy làm tiếc vì ông ta đã không làm nhiều hơn nữa để củng cố sự ủng hộ Medvedev ở Nga. Sai lầm chính của vị cựu đại sứ Hoa Kỳ là ông ta đã làm suy yếu vị trí của những người phương Tây, và ngược lại, làm tăng số lượng người ủng hộ Putin.

Rồi sau đó, "Putin đã bác bỏ tương lai chính trị của Medvedev vào năm 2011" -McFaul viết.

CỤU DẠI SÚ MỸ NÓI GÌ VÈ CHÍNH TRUÒNG NGA
Tổng thống Obama cùng ăn trưa với Tổng thống Medvedev trong những ngày "Hội nghị thượng đỉnh Burger" vào ngày 24 tháng 6 năm 2010.                              Ảnh: Pete Souza.

Năm 2012, McFaul đã trở thành đại sứ Mỹ tại Nga, ông ta bắt đầu tích cực hợp tác với "những người bạn tốt" của mình, thúc giục họ tổ chức các cuộc biểu tình đường phố, mà theo lý thuyết về "sự chuyển hóa dân chủ" của ông ta, sẽ tháo dỡ chế độ chuyên chế và góp phần vào hòa bình và thịnh vượng.

"Putin sợ tôi, khiến cho tôi nghĩ rằng tôi đang làm điều gì đó đúng đắn", McFaul tự hào.

Tuy nhiên, McFaul cũng phải thừa nhận rằng chính Putin đã ngang nhiên cắt đứt Annus mirabilis (những ngày tháng nhiệm màu) của ông ta trên đất Nga bằng động thái che chở cho Snowden.

Obama thậm chí còn không thèm nói chuyện với McFaul khi nhìn thấy sự bất lực của ngài đại sứ và "những người bạn tốt" mà ông ta vẫn hay tự hào mỗi khi có mặt trong Nhà Trắng.

Rõ ràng là, người ta chẳng cần gì tới một nhà ngoại giao không còn ý nghĩa gì cả. Sau thất bại này, Vị giáo sư Stanford này không còn được trọng dụng ở Washington nữa.

Và tất cả những gì còn lại cho ông ta là viết hồi ký và hối tiếc về những cơ hội đã mất.

Nguyễn Quang

Thứ Hai, 06/08/2018 19:13

Báo Đất Việt trên Facebook
.
Sự Kiện